长城sc60,长城SC60

9 0 2024-05-23
请高手指教,这钱是假的吗?题主的这两张9050纸币是真是假单从图片上看是不容易判断的,仅凭图片看判断只感觉外观没有多大问题,因为表面颜色正常而且是经过多次流通的痕迹是很明显的,虽然是这样,但大家都知道识别纸币的真假是需要上手的,也就是一看、二摸、三识别。一看,就是看外观、颜色是否正常;二摸,就是真纸币和假纸币的……

请高手指教,这钱是假的吗?

题主的这两张9050纸币是真是假单从图片上看是不容易判断的,仅凭图片看判断只感觉外观没有多大问题,因为表面颜色正常而且是经过多次流通的痕迹是很明显的,虽然是这样,但大家都知道识别纸币的真假是需要上手的,也就是一看、二摸、三识别。

一看,就是看外观、颜色是否正常;

二摸,就是真纸币和假纸币的手感是大不一样的,真纸币有明显的凹凸感,这只有雕版印刷才有的,而假币大多为平版印刷。再加上抖一抖的听听声音也有帮助。

长城sc60,长城SC60
(图片来源网络,侵删)

三识别,就是根据9050纸币的防伪标识如左边的工人形象的白水印,右边的金属线等。但从图片上是看不出来的,应需对光观察这些是否清晰。

另外,从题主提供的图片看到的是两张9050币的冠字号是一模一样的,均是LX90142338,按说这种现象一般是不可能的,纸币的冠字号就如同人的身份证号码一样是一人一号,纸币也是每张纸币的冠字号都是专属的,但只有一种情况下才会发生,那就是连体钞。

但连体钞的价格明显的要高于单钞的价格,难道将连体钞裁开以高就低从常理上是说不通的,比如说四连体可值2000元而裁开来的四张单枚合计值800元,你说世界上会发生这种事吗?

长城sc60,长城SC60
(图片来源网络,侵删)

再就是还有一种可能,在都是真钞的情况下,通过改号码来实现两张纸币同冠字号的目的,如果是这样的情况就需要借助工具来观察了,如放大镜、显微镜等辅助工具,如果是改号形成的两钞同号就一定有一张是“李鬼”了。但问题是从外观看上去又是经过流通的旧钞,改号的目的就很不好解释了,那就是一定是假钞无疑了。

对题主的这两张同冠字号的9050纸币,且又是流通品相的情况,在没有能上手的话,只能凭经验和感觉判断其是假钞。如有疑问建议还是请懂行的资深藏者当面看看为妥,以免误判。

目测下面一张是假的。

长城sc60,长城SC60
(图片来源网络,侵删)

除了连体钞之外,真钞票同一版别同一面额的不会有完全相同的号码;但是连体钞裁开之后,价值会大大降低,因此也不会有人这么干。

  • 假钞有一个很大的特点在于印刷精度无法与真钞相比。

尽管单凭2张图看不出更为详细的情况,不过问题提供的2张图,清晰度还是不错的。

  • 假钞有一种特征是:高精度打印出来的,其线条是非常细小的点构成,在放大镜观察下不是连续的线条,越细的部分越明显;这种特征在笔画的斜向部位,也会表现出一定程度的锯齿状。

图中看,下面一张钞票具有这种迹象。

贴个图

再看这里:

目测,下一张钞票的印刷,很多地方要比上面一张粗糙很多,

初步判断,至少下面一张是假的,但因假钞出现的时候,很可能一批的号码全一样,因此,上面一张也不排除为假的可能。


假钞的识别是个复杂的事,手感、水印等更是重要参考项。

单凭照片只能看到线条,对于高精度印刷出来的难度很大,再加上,你这拍的图传输到网上之后,清晰度和画质损失太大,加上照片焦点的原因,图的上下部分清晰度差异太大,无法做精准的判断。最终的结果,还是要靠你自己加上手感、水印、颜色等多个参照点去判断。

题主这两张都是假钞!

流通人民币不可能出现冠号加后面数字完全一样的。每张人民币冠号加上数字连在一起都是独一无二的。

50元人民币数字前面的英文字母就是钱币的冠号,冠号表示纸钞的印刷批次。冠号不同后面的数字到是会一样。每个批次都是从00000001印到99999999,当然也有些冠号可能不会印满。

同冠号同数字的人民币仅仅在连体钞上会出现。早期由于80版50元上涨过快,而连体钞没有人要。所以造成一些币商把80版连体钞切成单张卖的情况。

题主这个是90版。由于连体钞多数被当成礼品赠送,有些人可能会把连体钞切成单张使用。不过流通后同号码聚在一起的可能性几乎为零。题主这个显然是流通过的!

大家可能不会注意,同批次的假钞冠号数字都是一样的。这是技术原因造成的!而制造假钞的真钞模版是在造假钞的人手上。所以真假同号聚在一起的机会也几乎是零!

所以题主的两张都是假钞。