帝艾仕,谛艾仕是什么牌子的车

16 0 2024-05-05
dz是什么车标?不是DZ,是DS,看着像DZ。这是雪铁龙旗下的子品牌,翻译过来叫“帝艾仕”。定位高于双人自齿轮标的雪铁龙汽车。DS车标是法国标致雪铁龙旗下的豪华车品牌,以DS7为例:其长宽高分别是4603mm、1891mm、1626mm,轴距是2740mm,搭载的是8挡手自一体变速箱,最高车速是每小时215千米……

dz是什么车标?

不是DZ,是DS,看着像DZ。这是雪铁龙旗下的子品牌,翻译过来叫“帝艾仕”。定位高于双人自齿轮标的雪铁龙汽车。

DS车标是法国标致雪铁龙旗下的豪华车品牌,以DS7为例:其长宽高分别是4603mm、1891mm、1626mm,轴距是2740mm,搭载的是8挡手自一体变速箱,最高车速是每小时215千米,油箱容积是60L。

宝马操控被雪铁龙吊打,法系车驾驶感非常好,除了动力微差点,完全人车合一,为什么卖不好?

法系卖不好跟法国人的尿性有关,你说你少用点高强度的热成型钢,底盘用个强度低点的材料,谁家买车也不是拿来撞的,这么安全有必要么,把省出来的钱换成全系led大灯,全系独悬不香么,凡是看不见的,什么隔音棉什么止震板都用个回收的便宜点的,别用环保的,不就甲醛超标么,沥青有点毒么,咱们晾晾不就行了。这些省出来的钱降价足够了吧。真是死脑筋,活该在国内卖不出去。我知道你们psa在欧洲卖车利润惊人不差钱,但也不能这么看不起中国人的需求啊,所以我去年提了一台尊享版的天逸,享受着法国人的死板。

帝艾仕,谛艾仕是什么牌子的车
(图片来源网络,侵删)

说起操控无疑马自达,宝马,雪铁龙等这些车型为代表了,雪铁龙的操控性是公认调校的比较好的车型,当然作为法系车当中的佼佼者,雪铁龙也一直用操控的实力来捍卫自己仅剩下的那点骄傲,宝马作为德系豪车一直在追求运动和驾驶乐趣,在世界范围内影响力很大,是运动车型中的标杆。

而雪铁龙大半辈子的精力,都投在了底盘的操控性能上面,雪铁龙拥有强大的操控价值表现力,雪铁龙车辆,其底盘稳定性还是非常好的,可以用紧凑扎实来形容,相比宝马的操控,雪铁龙的的操控会更略胜一筹,也是让车迷欲罢不能的存在,法系车的操控水准也给了使用者带来“人车合一”境界。作为比宝马操控略胜一筹的雪铁龙,除了动力微差点,完全人车合一,为什么卖不好?

客观来说,雪铁龙卖不好,很多原因,但归根到底还是不了解国人的用车习惯和需求,在车辆的口碑宣传上面几乎也成了雪铁龙的短板,加上车辆更新换代速度慢,车辆设计方面跟不上汽车发展的速度等方面,也是成了阻碍雪铁龙销量的一个方面。

帝艾仕,谛艾仕是什么牌子的车
(图片来源网络,侵删)

法系买不好是多方面的原因造成的:1,中国人没几个真正懂车的。绝大部分人买车首先考虑的是要有面子,而且喜欢听七姑八姨的意见,有一点无关紧要的小问题就否决整台车或整个品牌,喜欢跟风,人云亦云,缺乏主见。2,其他品牌的先入为主的思想。法系车来中国也不晚,但是法国人的傲慢使他不怎么注重宣传自己,不了解中国人购买习惯,不会迎合中国人,而这一点其他品牌,特别是日系车就做的特别好,铁皮包裹的车被吹成了吸能,省油,毛病少的神车。(插个题外话,日系车毛病少是因为他们的工程师比较保守,没有大量验证的技术不敢用,都用成熟的技术毛病当然少,而欧系车的工程师思想就激进一些,喜欢把赛车上的新技术用到民用车上,这样毛病自然就多了。就汽车行业的发展来看,人类更需要欧系的工程师。)3,法系车很好,但每个品牌有他自身的缺点,法系车人民说的最多的就是,顶配以下皆乞丐。现在法系车也意识到这些问题了,最近不断在各大自媒体上宣传自己。法系车是少有的不会在看不到的地方减配的车企,至于底盘,麋鹿测试的成绩,不怕撞,以及保命不保值的优点就不细说了,希望法系车越来越好!

今天秒杀奥迪,明天脚踢沃尔沃,后天脚踩日系,这又开始不输宝马了,更夸张的网上甚至有底盘媲美劳斯莱斯的!这明明都是反向黑嘛!

试问当今众多车企,有哪家是靠着诋毁他人或者靠着不停的碰瓷而口碑,质量,技术,销量变好的?

帝艾仕,谛艾仕是什么牌子的车
(图片来源网络,侵删)

法系车进去中国这么多年,几百万的购买记录和用户群,从巅峰70到5,为了所谓的重返赛道,从P84开始,哪个不是昙花一现之后马上就露出原型?

自己问题在哪,短板在哪,家用车的需求在哪都不知道,天天吹捧,最终的结果就是大家一起娱乐,全民捧杀,不吹法系就是不懂车,什么车和法系比都是非死即残!

哈哈哈哈

我就先一句,我能说脏话吗?这谁提的问题,也看不到,为法系招黑吗??

我有一辆09款世嘉(扔老家),11款科鲁兹(扔老家),17款C6。16自豪408(媳妇的)

先说操控,不提题主说的宝马被吊打的事,在所有自吸发动机时代,同级别从1.5/1.6到1.8、2.0、2.3、2.4、2.5啥的。同级别,排量接近车重接近的,除了天籁轩逸,丰田对付。主观的操控感受根本就拉不开差距,下赛道我们看圈速,有一算一,有原厂下赛道玩过的吗???

那还有啥操控,跑街啊!!!湾岸啊!!!扯淡啊!!无非市区,快速,国道,高速,俩车离得近,相互试试飙一下子,把对方甩下一次,然后等上来,再甩下,再等跟上来,再甩下,做到了,可以说“那人不行,不会开”。但不能说,那车太垃圾,同级别或许有差距,但没那么大。

持反对意见,琢磨下,麋鹿测试不管80还是70的,普通人掌握不好分寸开的出来吗?把桩桶换成路上的车,又敢用麋鹿通过的速度吗?

日常的飙车,不拖屁股,车尾寻迹性好,连续急加速变道不推头,抗侧倾好,车身不会左右摇晃,后边看,车身姿态好。相对一面,就是车身姿态一般,晃悠幅度大的,但是日常那种飙车,动作都能完成,因为飙车的人,开不到车子极限。

说法系日常概念操控属于中等偏上,而且舒适度把握的也很不错,鱼和熊掌也算兼得,这样形容,我觉得是靠谱的。

但不要提下赛道,兼容永远不如专一运动,特别是国内神龙车型又有加长。还有赛道,动力还是很重要的,4000-7000转,动力储备很重要,大涡轮,顺畅的进排气。不要说某某某小车某某赛道跟AMG之类,只是某些赛道某些湾罢了。

二:动力差点,其实1.6T/1.8T动力储备是足够的。

头段慢,日常用到的中后段肯定是够用的,喷没2.0T,其实也没有必要,最重的C6才1.65吨,大部分1.5吨的车,从马力推重比看,有必要2.0T吗?

帝艾仕